2026.09.22 | AC | PCB | PCB Check: PTFE Ramp & M9 Materials
原标题:PCB调研_ 试样订单后2026年PTFE需求的放量节奏, M9切换后Q布与硅微粉的用量变化,高层数产品的材料供应商指定方式
摘要
·PTFE方案从有布、纯无布到无布回压的三代演进路径,M8向M9材料升级中Q布与硅微粉的用量变化,以及不同层数产品的方案差异与量产良率情况。 ·1.6T及以上光模块PCB转向MSAP工艺的供应格局,国内头部与二线厂商的打样进展和良率差异,以及上游铜箔、化学药水等关键原材料环节。 ·PTFE原材料的进口依赖与国产材料的高温性能差距,不同供应商高速材料的价格差异与涨价传导难度,以及国产算力PCB和AI服务器主板的验证进展。
专家观点:
Q&A
从2025年底至今,PTFE方案经历了从“PTFE+玻纤布”到“纯PTFE无布”,再到近期采用类似无布回压方式的“PTFE+覆铜板”等多次迭代,请问目前这一方案是否已最终定型?
目前的方案是基于高速材料的持续迭代,尚未最终定型。整个演进过程可以概括为:最初是采用“PTFE+玻纤布”的方案;随后发展到第二代,即“纯PTFE无布”方案;当前正在进行的是第三代方案,其核心是采用无布回压技术,将PTFE与覆铜板结合。这一代 方案内部仍在不断优化,例如从M8材料升级到M9材料,这是一个持续提升性能的过程。
请问目前PTFE方案在不同层数的产品中是如何应用的?
在不同层数的产品中,PTFE方案的应用有所区别。对于22层至46层的产品,采用的是“PTFE+玻纤布”的方案。而对于更高层数,例如82层至84层的产品,则采用了“纯PTFE无布”的方案。
请问深南电路通过客户验证的PTFE产品的具体售价、层数以及叠层结构是怎样的?
产品的价格差异较大,主要取决于具体材料和规格,价格范围可以从几百元至上千元不等。例如,一款84层的产品,售价约为8,300元。关于叠层结构,目前验证通过的产品属于Switch板类型。
深南电路生产PTFE产品是否需要专用的生产线和设备,特别是压机方面,目前是如何配置的?
生产PTFE产品确实需要专用的设备,不能直接使用原有的CCL生产线进行改造。核心设备是压机,因为PTFE的加工温度要求非常高,需要达到400度,而普通CCL产线的压机无法满足这一温度要求。因此,深南电路已经为此专门上了一台新的压机。
在PTFE生产所用的原材料方面,目前主要使用哪家供应商的产品,是否考虑过国产替代方案?
目前主要使用的原材料来自罗杰斯。现阶段尚未采用国产材料,主要原因是国产材料在性能上还无法满足生产所需的400度高温要求。
从成本构成来看,与传统的铜箔、电子布、树脂结构相比,PTFE材料中成本变化最大的环节是否为硅微粉?
在PTFE材料中,硅微粉确实是成本构成中变量较大的一个环节。
在M9产品中,Q布加硅微粉的用量是否显著提升?
是的,在M9产品中,Q布加硅微粉的用量有显著提升。
目前是否已确定使用Q布?另外,有玻布、无玻布和Q布这三种材料之间是什么关系,分别应用于哪些场景?
目前已确定使用Q布。这三种材料是并行的关系,应用于不同的场景。有玻布和无玻布主要用于高频领域,而Q布则应用于更高速的材料领域。
随着技术向更高速率发展,Q布材料变得更为稀缺,其供应格局和国内厂商的进展如何?
Q布材料主要应用于高速领域,其供应格局确实比较紧张。国内供应商在生产这种材料时面临良率较低的挑战,这主要是因为国内厂商在成品管控方面存在不足。
目前Q布的供应商主要是哪家公司?
目前使用的Q布大约80%由菲利华供应。
针对1.6T及2.4T、3.2T等更高速率光模块,其PCB是否均采用MSAP工艺?目前国内除深南电路外,还有哪些厂商已完成打样?当前的主要供应格局是怎样的?
- 6T及以上速率的光模块PCB确实全部采用MSAP工艺。目前,除了深南电路之外,鹏鼎控股也已经完成了打样。因此,现阶段的主要供应商就是深南电路和鹏鼎控股这两家公司。
如何看待崇达、博敏、景旺、方正等二线厂商在MSAP工艺领域的布局和竞争力?
崇达和博敏等厂商目前仍处于打样阶段,其产品良率相对较低,这些公司进入MSAP领域,主要是为了提升自身的技术能力和市场竞争力,以期跟上行业发展趋势,但目前尚未形成规模化供应能力。方正电子在二线厂商中的技术评价相对较好。
随着1.6T光模块需求的增长,MSAP基板目前是否处于紧缺状态?
目前MSAP基板的产能正在逐步提升以匹配市场需求。深南电路计划总共上线六条产线,当前规划的月产能区间为20万至40万只。作为参考,2025年的月产能目标是20万只。
MSAP基板上游供应链中,哪些原材料环节相对关键?主要供应商是哪些?
在上游原材料供应中,铜箔和化学药水是两个比较关键的环节。目前铜箔主要以日本三井的产品为主,此外也有部分来自其他供应商的供货。
当前MSAP工艺的大规模应用是否主要局限于光模块领域,未来是否会拓展至其他场景,例如CPO?
目前MSAP工艺的需求确实主要来自光模块。未来,随着技术演进,CPO领域也存在潜在的应用空间。
MSAP工艺与传统的HDI工艺有何不同?原有的HDI产线是否可以转产MSAP产品?
MSAP与传统HDI的工艺存在显著差异,因此原有的HDI产线无法直接转产MSAP产品。MSAP工艺对设备有特殊要求,例如需要用到超快激光设备,其研发投入和技术门槛相对更高。
国内IC载板,特别是BT载板市场的近期发展情况如何?
BT载板市场目前仍处于恢复阶段,整体需求量尚未完全恢复。
考虑到日本ABF膜可能存在断供风险,深南电路是否考虑过采用华正新材、纽菲斯等国内供应商的ABF膜产品?
客户方面不建议使用国内供应商的ABF膜产品。
目前不同供应商的PTFE材料价格是否存在差异?例如,生益科技和罗杰斯的产品哪个更贵?
不同供应商的PTFE材料价格存在差异。以24层和28层的产品为例,生益科技的报价远低于罗杰斯的报价。
为什么32层和36层的高层数产品必须使用价格更高的罗杰斯材料?
这主要是由客户指定或建议的。对于32层和36层这类高层数、高阶的产品,客户基于其信赖度和材料性能,会建议或直接指定使用罗杰斯的材料方案。
深南电路与生益科技的合作目前处于试样阶段,预计NVIDIA或Google等客户何时会进行重新评估并下达量产订单?
所有的材料选用都需经过客户的验证。深南电路首先会将样品送至客户端进行测试,待客户完成数据验证后,他们会自行决定是否采用并下达量产订单。
从当前时点观察,PCB行业及其上下游的材料、应用场景等环节有哪些值得关注的潜在变化或发展趋势?
行业内值得关注的变化主要体现在材料端。例如,在无布PTFE方案中,所使用的硅微粉目前国内主要供应商是联瑞和华飞。
考虑到PTFE压合是生产瓶颈环节,且对高温压机有较高要求,深南电路是否考虑采购德国Lauffer的压机,例如通过合锻智能进行采购?
目前深南电路仍在使用国产压机。未来会根据业务发展情况进行选择,如果后续订单量持续增长,现有设备产能跟不上,届时会考虑采购新的供应商设备,包括德国Lauffer的压机,以匹配生产需求。
鉴于建滔等CCL厂商已多次发布涨价函,深南电路下半年的产品提价能否覆盖上半年的成本上涨?
尽管行业内有CCL厂商发布涨价函,但目前消费电子市场需求疲软,终端客户的接受度有限。深南电路在当前市场环境下进行整体性的产品涨价面临较大困难,因此难以通过提价来完全覆盖上游原材料的成本上涨。
在Rubin Ultra项目中,其采用的switch tray PCB(UBB)供应商深南电路目前处于哪个阶段,是在送样阶段还是更靠后的阶段?
目前深南电路正处于送样阶段。
对于NVL72主板所使用的PTFE材料PCB,深南电路与沪电股份的预期份额分别是多少?同时,胜宏科技和景旺电子等公司在追赶PTFE工艺方面进展如何,预计需要多长时间才能通过验证?
目前无法给出深南电路与沪电股份在NVL72主板PTFE材料PCB供应中的具体份额。关于追赶PTFE工艺的厂商,景旺电子的优势在于其高多层板的制造能力,而胜宏科技则在HDI方面有特长。要达到通过验证的水平,预计需要大约半年的时间。
对于国产算力场景,例如昆仑芯、海光、寒武纪等公司的PCB需求,2026年下半年的具体情况是怎样的?
目前尚未观察到国产算力PCB需求在2026年下半年有显著起量。相关项目仍处于送样阶段,尚未进入批量生产。
针对AI服务器的主板,供应商从2025年开始就持续送样,为何至今仍未实现突破?
主板的验证过程一直在进行中,尚未完成。