← 返回

2026.09.23 | 9K | Metals | Chromium Metal Expert

原标题:金属铬行业专家|银河化学1.7万吨铬绿年产能中约1万吨因环保问题停产,或对应5,800到5,900吨金属铬并使其产量下降约60%,振华随即上调金属铬价格4,000元;行业出口量接近每月2,000吨支撑订单,而SOFC下半年1-1.4GW交付增量与四季度潜在收储将分别构成需求催化

#metals

Meritco 久谦 · 2026-09-23

摘要

银河化学约1万吨铬绿产能停产,或使其金属铬产量下降约60%,推动振华涨价4,000元及行业跟涨。当前出口量接近每月2,000吨,SOFC需求构成长线增量,四季度收储则是持续大幅涨价的关键变量。

要点

  1. 银河化学1.7万吨铬绿年产能中约1万吨已停产,若全部为冶金级,对应约5,800到5,900吨金属铬,或使其正常约1万吨的金属铬年产量下降约60%
  1. 振华在获悉停产消息后约四小时内发布涨价函,金属铬每吨上调4,000元、报价刚超过6万元,中信、吉信等厂家表示跟涨,但调价后仍未达到铬绿与金属铬的成本平衡点
  1. 中国金属铬7月和8月出口量均接近2,000吨,较此前月均1,000到1,200吨显著增长,9月大概率延续;振华10月订单基本接满,9月出口量预计约500吨
  1. 环保停产只是短期价格刺激,尚不能确认涨价周期已经启动;若四季度收储规模达到1万到2万吨,将集中拿走数个月供应量,成为推动下一轮明显且持续涨价的最大催化剂
  1. SOFC是金属铬长期需求增量的核心方向,今年下半年国内配套企业向[BE]交付规模预计达到1GW到1.4GW,明年交付量有望较大增长;振华正洽谈每年5,000到6,000吨的2027年铬绿锁量锁价订单
  1. 银河化学内蒙古项目目前处于暂停状态,受项目推进违规、当地政府不希望投资外流及新任领导接手意愿不明等因素影响,继续推进的概率被判断为不大

Q:今天主要发生了哪些变化?

A:今天最主要的变化应该还是受到银河化学的影响。这两天市场上有消息称,银河化学因环保检查等原因,旗下一个工厂已经停产,导致铬绿原料供应中断。市场担心铬绿原料中断后,其金属铬产量会急剧萎缩。从目前了解的情况看,银河化学的铬绿年产能应该为1.7 万吨,目前已停产约1万吨,仍在运行的年产能接近7,000吨。如果不能尽快恢复,其金属铬产量会大幅缩减。

Q:这次环保问题具体是什么情况?是突然发生的吗?为什么会造成这么大的影响?

A:我估计此事牵涉面会比较广。直接导火索应该是前不久当地政府、环保局或环保厅检查附近江水水质时发现铬超标,进一步追查后查到了银河化学。其下属确实有一个生产车间存在铬排放超标问题,因此该分厂很快被停产,并直接影响了铬绿生产。

Q:确认一下,每年1.7万吨的产能指的是铬绿,目前已停产1万吨,对吗?预计何时能够恢复?我今天询问银河化学相关人员时,对方称好像已经恢复、没有什么影响,这一说法是否不准确?

A:对,1.7万吨指的是铬绿产能,目前停产1万吨。但对方所说的恢复与我所说的并非同一件事:其所指的是铬盐、红矾钠生产已经恢复,并未说明该子公司停产对铬绿生产造成了多大影响。铬盐生产目前有两条线,一条年产能4万吨,另一条年产能6万吨。此前是4 万吨产线检修,检修完成后已经恢复;目前停下来的是6万吨产线。该产线停产会影响铬盐、红矾钠,更关键的是相关装置停产后会直接影响冶金级铬绿的生产。

后续冶金级铬绿能否恢复取决于两个方面:第一,相关分公司何时能够恢复生产;第二,银河化学是否会进行工艺切换。相关产品的生产工艺路线不止一条,还有另一种方式可以生产,但需要看能否完成切换。据我所知,备用工艺生产的产品指标没有那么好,用于相关晶体 产品会有一定困难。

Q:停产1万吨铬绿,对应多少金属铬?从全年和单月来看,对银河化学及整个行业的供给影响有多大?

A:大致可以按除以1.7计算。不过,这1万吨产能还需要进一步区分,因为铬绿不仅有冶金级,应该还有颜料级等,我目前不能完全确定。按道理讲,这1万吨应该全部是冶金级。如果全部为冶金级,1万吨除以1.7,对应约5,800到5,900吨金属铬。

公开数据显示,银河化学正常情况下的金属铬年产量约为1万吨,减去约5,800吨,相当于产量下降约60%。从行业角度看,其生产规模目前与中信相近,月产量基本为800到1,000吨。如果产量骤然缩减这么多,其他厂家也很难弥补缺口,因为原来无论是中 信还是其他很多厂家,都需要从银河化学采购铬绿,自身原料供应并不充足。

Q:这一影响预计何时能够缓解,目前能否作出判断?这件事是什么时候发生的?

A:目前还不确定,因为对环保检查及后续整改情况掌握得并不充分。据称,相关问题已经存在较长时间,并非临时或短期内刚刚形成,只是前几天才暴露出来。此外,还需要考虑银河化学在8月底、9月初更换领导班子一事,人事变动也可能影响后续处理。

我认为这一影响应该还会持续一段时间。相关检修实际上已经进行了五六十天,但行业内外此前基本无人知晓,直到昨天或前天才有人获悉这一情况。

Q:振华今天发布了涨价函,具体涨价情况如何?您怎么看待这次涨价?

A:振华今天下午发布了涨价函,金属铬涨价4,000元,红矾钠涨价1,000元,[产品名称不清]涨价3,000元,相关执行条件也已公布,反应速度很快。银河化学出现问题、金属铬供应量减少,会对振华的销售形成较大利好。此前市场上打价格战的主要是振 华和银河化学,其他厂家,包括中信,在市场中的话语权已经比以前小很多。银河化学的供应量减少后,振华就可以站出来主导定价,而且也能够弥补缺少的那部分供应量。

目前金属铬价格处于相对低位,本身已经出现倒挂。发生这件事后,振华正好可以借机上调价格,修复此前的价格倒挂,缩小倒挂幅度。今天的调价幅度仍然比较克制、有限,按照相关算法计算,调价后尚未达到铬绿与金属铬之间的成本平衡点。

Q:考虑到海外需求也很好,这是否只是第一次涨价,后续还有继续涨价的预期?

A:如果这次环保事件只是短期事件,例如半个月或一个月内就能解决,影响不会特别大,但行业仍可借此机会提高价格。从今天的情况看,行业反响很热烈,无论是中信、吉信还是其他厂家,都表示会跟随调价。这次反响比上一次明宏口头表示涨价2,000元时更为热 烈。上一次各家都在观望,没有采取实际行动;今天振华发布涨价函后,相关厂家基本都表示将跟随调价。

这也反映出市场价格倒挂至少已经持续了约三个月。各家都不愿意看到利润持续受损,因此有了这次机会,普遍愿意调价。另一方面,目前各家的订单情况相当好。振华10月份的订单应该没有太大问题,基本已经接满。银河化学旗下的明宏此前也反馈订单较多,但在检修 和环保事件发生后,其所谓订单较多究竟是真实情况,还是自身出现问题后给出的解释,仍需打一个问号。

从8月份数据看,银河化学旗下明宏的直接出口量超过500吨,占其当月销量的50%到60%,占比较大。此前预计9月和10月出口量仍会维持在相对较高的水平,但如果环保问题导致铬绿生产受影响,产品交付就会出现问题。市场还反馈,一些原来向明宏采购金属 铬的企业,目前基本都转向振华下单。因此,这件事对振华而言算是一个不大不小的利好,但调价能否持续或能否再次上调,取决于环保检查和后续整改进展。

Q:行业此前发生过类似事件吗?

A:此前也发生过,但影响幅度应该没有这次这么大。

Q:按照以往经验,此类事件一般会持续多长时间?

A:这需要分情况看。本次环保检查存在一个很大的不确定因素:银河化学刚经历高层领导集体变动。我不确定此事是否涉及政治或其他敏感因素,因为银河化学是国企。不排除新任领导借此次环保检查,将此前的一些风险或问题全部查清并一次性出清,避免接手后承担本 不应由其承担的责任。此事出现的时机比较敏感、巧妙,因此不能简单依据以往环保检查的持续时间作出判断。

Q:此前价格一直处于底部,收储也没有明显动静。现在价格开始上涨,是否意味着收储可能很快启动?

A:不能据此认为收储很快就会启动,收储与这次事件没有直接关系。收储当然会受到价格影响,但价格并非绝对因素或主要因素,还需要考虑实际情况。假如价格已经上调一次后又启动收储,只会起到火上浇油的作用。要使金属铬价格出现明显、大幅且可持续的上涨,收 储是四季度唯一的持续性因素;银河化学因环保检查而部分停产,只是一个短期刺激因素。

还要观察银河化学后续能否快速恢复。如果能够快速恢复,影响不会特别大;但如果一个月后仍无法恢复,情况就很难判断了。

Q:收储肯定也会考虑价格。如果已经出现价格上涨趋势,是否可能间接加快收储进程或强化收储预期?

A:两者不能完全等同。即使本次每吨上调4,000元,价格仍然处于相对低位,并未达到明显偏高的水平。上涨4,000元后,报价也只是刚超过6万元,仍处于相对较低的位置,而去年的收储价格也在6.2万元以上。因此,不能因为这次调价就直接推导出国储会 立即启动收储。但如果四季度在环保停产问题尚未解决时又出现收储消息,就会形成更强有力的刺激。

Q:目前价格处于底部区间,行业跟涨预期较强,订单情况也较好。如果收储如期落地,价格是否会进一步上涨?近期海外出口和订单情况具体如何?

A:是的。目前订单情况较好,主要原因还是海外出口表现非常好。数据显示,7月份出口量为2,000吨出头,约2,000零几十吨;8月份出口量为1,900多吨。平均来看,7月和8月每月出口量基本都在2,000吨左右。此前月均出口量约为1,000到 1,200吨,因此增量相当可观,9月份大概率还会延续这一水平。

从目前了解的情况看,振华9月份出口量预计也会达到约500吨。中国金属铬7月份出口量为2,000零几十吨,8月份约为1,913吨或1,914吨。振华8月份出口量相对少一些,具体数字我记不清,应该不到500吨,约为400吨;预计9月份会达到50 0吨左右,整体仍在稳步增长。较大的海外出口量也减轻了一部分国内销售压力。

Q:今天的涨价能否被视为一个信号,即涨价周期已经开始,或者价格已经出现底部拐点?

A:目前还不能认为涨价周期已经开始。只能说价格在底部徘徊了很长时间,就像弹簧被压到底部后维持了很久,外部只要出现一点刺激,就会迅速向上反弹。价格能否持续上涨,仍要看此次事件后续能够发酵多长时间,以及第二个刺激因素——收储——是否会出现。

Q:目前有没有关于收储具体安排的信息?

A:目前不知道。收储本身属于机密,只有收到通知后才能明确。只能作出判断:如果没有收储,由于国庆节即将到来,需要观察价格能够维持到10月中旬还是10月下旬。如果银河化学的问题很快得到解决,价格基本会维持在当前水平;如果后续紧接着出现收储,只要 消息公布,价格肯定还会进一步上调,而且上调幅度会超过本次。

Q:在什么情况下,价格可能继续下降?

A:价格是否继续下降取决于银河化学和振华的销售策略。如果两家继续打价格战、相互抢单,价格肯定难以维持。短期内市场仍存在供过于求的情况,如果两家无法协调并停止竞争,就很难维持相对较高的价格。银河化学目前出现问题,这正是振华此次调价的底气。

Q:如果银河化学的问题很快得到解决,价格是否可能重新回落?

A:我估计价格还会在当前位置徘徊一段时间,不会很快回落。各家都会借此机会修复已经持续很久的价格倒挂和利润。市场消息称,银河化学9月份的经营情况非常不好,期间经历了领导班子更换、检修及其他事故。如果继续打价格战,其全年业绩和报表都会非常难看, 而且其前几年本身就没有赚到多少利润。即使问题很快解决,价格也不太可能立即回落,因为目前仍处于价格底部区间,调价后也处于相对低位。

Q:下一次涨价是否一定要等待收储?如果银河化学的问题持续发酵、迟迟没有解决,是否也可能触发下一次涨价?

A:银河化学即使全面停产,月产量也只有800到1,000吨,振华一家可以弥补这一缺口。但如果短期收储规模达到1万到2万吨,相当于集中拿走数个月的供应量,振华也无法补足,刺激会非常强烈。因此,短期内如果要出现下一轮明显或大幅涨价,收储是最大的 刺激点;否则市场缺少足够的着力点,价格很难大幅上涨。

Q:本次只上涨了4,000元,幅度并不算大。收储之前是否还存在其他契机,使价格能够小幅、逐步上涨?例如银河化学的问题持续发酵、短期内无法解决,是否还会推动进一步涨价?

A:不排除价格进一步上涨。如果银河化学的问题持续发酵、短期内无法解决,价格可能还会进一步提高;如果半个月或一个月内能够解决,则是另一种情况。我个人认为,目前涉及工艺调整和问题处理,不是十天半个月就能解决的。至于期间是否会再次涨价,还要看振华 销售端的决策。

从目前情况看,振华的反应速度相当快。相关消息应该是在今天上午得到明确,消息传出后,相关公司立即停止对外报价,下午便发布涨价函,前后大概不超过四个小时。

Q:短期情况似乎仍不明确。从更长期的角度看,应该关注哪些核心因素?

A:不必过度关注短期事件的刺激,最核心的还是长期方向。对振华而言,最大的刺激因素是SOFC带来的金属铬需求增量,这是一个长期的大方向,而且这一增量无法由其他行业替代。第二个重要刺激因素是收储;如果启动收储,就会成为短期爆发式催化剂。

从目前公开的材料看,产业链上的多家国内配套企业已经陆续公布今年下半年向[BE]交付产品的规模,基本都对应一定体量。这一增量非常明确,也可以进行交叉验证。根据相关企业的排产计划和预测,今年下半年向[BE]交付的规模基本会达到1GW到1.4GW 。涉及的企业包括春晖智控、三环,以及名称可能为京泉华的另一家企业。由此可以较为明确地预计,明年的交付量一定会有较大增长。

Q:此前讨论供需时提到,颜料、含铬材料等其他应用场景也贡献了较大需求。这些传统需求是否会下滑?

A:这些需求也构成一部分市场,只是没有特别明显的增长。除鞣革剂需求有所下滑外,颜料、耐火材料等其他需求相对稳定,只是每年的增长幅度非常小。

Q:鞣革剂需求大约占多少?其下滑幅度有多大?

A:鞣革剂需求的下滑幅度也不大,每年约减少1%到2%,只是停止增长并略有收缩。耐材和颜料需求仍然相对稳定。振华对几个耐材大客户的月度供应量相当稳定,而且颜料级产品的售价较好,比冶金级产品价格还要高一些。

Q:振华在耐材和颜料领域的主要客户有哪些?

A:耐材客户中,诺耐肯定是其中一家,圣戈班应该也是一家。其他客户我不是特别清楚,对这一领域掌握的信息相对有限。

Q:振华的铬绿出口主要供应给哪些客户?目前是否已经开始洽谈2027年的订单?

A:对振华而言,目前还有一个比较有利的情况,即铬绿出口表现较好,并且已经开始洽谈2027年的订单。产品主要供应给海外金属铬生产企业,包括[老耐修]、AMG等,客户应该主要集中在这些企业。

Q:2027年的订单是锁量锁价吗?如果明年价格上涨,现在锁量锁价是否会导致收益受损?

A:是锁量锁价,但具体影响要看合同如何约定。合同有可能带来较好的结果,也可能出现目前谈定的价格低于明年届时现货价格的情况,这种可能性同样存在。

Q:目前洽谈的2027年订单预计有多少量?

A:初步估计至少是数千吨。目前了解到的信息是,正在洽谈的订单可能达到每年5,000到6,000吨。

Q:每年5,000到6,000吨的订单约占振华相关产量的多少?

A:这一订单规模并不少。振华目前的月度总产量约为7,000吨,但冶金级产品达不到这么多,冶金级产品月产量最多约为5,000吨。如果对应的订单量达到每月约1,000吨,就已经占其相关产量的较大比例。

Q:银河化学在内蒙古的项目目前还能继续推进吗?

A:目前了解的情况是,内蒙古项目当时由市政府叫停,市政府对该项目存在意见。银河化学需要向市政府解释为什么要在内蒙古投资,以及项目推进过程中存在的一些违规操作。市政府需要等待其作出解释后,才能决定项目是继续推进还是完全终止。目前该项目应该处于 暂停状态。

当地政府并不希望这笔投资流向外省,理论上仍希望银河化学在四川本地投资。此前银河化学不仅在洽谈内蒙古项目,在当地也有一个项目,属于多点推进,只是当时内蒙古项目进展最快,已经通过环评。后续要看银河化学与市政府的沟通情况,但我认为内蒙古项目继续推 进的概率不会很大。

影响因素主要有三个:第一,项目推进过程中存在一些违规操作;第二,当地政府不希望投资外流;第三,新任领导未必愿意接手这一棘手问题。如果四川省内还有其他园区能够承接,重新在省内建设项目可能更为合适。目前尚不清楚项目违规问题的具体程度及相关人员的 牵涉范围。即使新任领导希望继续推进,在前期问题尚未厘清的情况下,也很难有人敢于推动。

以上仅供交流探讨,不构成投资建议